Мир вокруг нас

Проект «Кок-Жайлау»: время созидать, а не крушить

Красоту казахстанской природы воспевают в песнях, она вызывает восхищение многочисленных туристов, а умопомрачительные отечественные пейзажи мелькают в клипах даже у зарубежных артистов. Так как же получилось, что од
Проект «Кок-Жайлау»: время созидать, а не крушить
Красоту казахстанской природы воспевают в песнях, она вызывает восхищение многочисленных туристов, а умопомрачительные отечественные пейзажи мелькают в клипах даже у зарубежных артистов. Так как же получилось, что од
Проект «Кок-Жайлау»: время созидать, а не крушить
Красоту казахстанской природы воспевают в песнях, она вызывает восхищение многочисленных туристов, а умопомрачительные отечественные пейзажи мелькают в клипах даже у зарубежных артистов. Так как же получилось, что од
08.11.2018, 09:28
Изменено: 15.03.2024, 11:46

Красоту казахстанской природы воспевают в песнях, она вызывает восхищение многочисленных туристов, а умопомрачительные отечественные пейзажи мелькают в клипах даже у зарубежных артистов. Так как же получилось, что одна из жемчужин Иле-Алатауского Национального парка оказалась под угрозой варварской вырубки под очередной горнолыжный курорт?

Не зря урочище Кок-Жайлау с казахского переводится как «Небесное Пастбище», ведь это обитель редких видов животных и растений. Из 48 видов растений, для которых территория является классическим местообитанием, 15 числятся в Красной книге. Из животных на территории планируемого курорта обитают такие виды как каменная куница, туркестанская рысь и, наконец, снежный барс, который является символом города Алматы.  21 вид птиц, внесенных в Красную книгу, гнездятся, кормятся или мигрируют на территории планируемого курорта, в том числе и символ Казахстана — беркут. Кок-Жайлау является родиной знаменитой яблони Сиверса, которая является отцом\родоначальником всех яблок и находится на грани исчезновения. 


Pandaland Image

Pandaland Image

Уже пять лет тянутся прения и споры вокруг горнолыжного курорта на месте нетронутой природы. Авторы проекта утверждают, что хотят создать экономичный и экологичный курорт, доступный всем гражданам. Но так ли необходим нам очередной курорт? Неужели тем, кто страстно любит горнолыжный спорт и активный отдых, недостаточно Чимбулака, Медео, Алматау, Табагана, Ак-Булака и Лесной сказки? Когда горнолыжному курорту можно найти аналог, замену, то можно ли заменить и найти аналог уникальной эко-системе урочища Кок-Жайлау? 

По словам экологов, территория урочища не предназначена для катаний на лыжах и может стать спусковым крючком для ухудшения всей экологической ситуации вокруг города. И вот почему:

  • Отсутствие спусков, обильных снежных покровов делает Кок-Жайлау не пригодным для лыжного спорта. Для создания искусственного снега для горнолыжных трасс будет тратиться колоссальное количество воды. 


  • Уничтожение естественного растительного покрова на склонах вызовет уплотнение почв и разрушение их структуры, что увеличит риск селевых явлений. 


  • Строительство курорта нарушит миграционные пути животных, сократит их кормовую базу и лишит их места обитания. Есть риск занести новые виды животных и растений, которые в случае бесконтрольного размножения могут нанести ущерб естественной экосистеме. 


  • Строительство курорта поведет за собой вырубку 27,42 га лесов, интенсивная хозяйственная деятельность на территории урочища повлияет на климат и чистоту воздуха города Алматы. 

На очередные общественные слушания по проекту Кок-Жайлау для увеличения голосов «За» собрали любимую аудиторию, которая берет не своим авторитетным мнением и голосом, а количеством. Студентами и преподавателями был набит зал еще до начала слушаний, следовательно людям которые осознанно и намеренно пришли в защиту урочища места на мероприятии не оказалось. Самым популярным аргументом за строительство курорта у студентов и актеров, актрис, блогеров и «лидеров мнений» являлись аргументы: «они наведут там порядок», «природа не пострадает», «нам негде кататься». В интернете сразу же после слушания разлетелись фото спящих студентов и списки, по которым отслеживалось количество якобы добровольно пришедших студентов.

Почему же нельзя навести порядок, не уничтожая уникальный природный заповедник? Сильно ли мешает отсутствие курортов уборке мусора? 

Pandaland Image

Также одним из главных аргументов было увеличение притока туристов. Однако сегодня наоборот востребован экологический туризм, та же самая Монголия обгоняет Казахстан по количеству приезжих туристов. Ее называют страной вечно голубого неба и ярких впечатлений, тогда как Казахстан может называться страной невостребованных курортов и загубленной природы. 

В социальных сетях распространяются возмущенные комментарии студентов и матерей школьников. Именно эту часть населения «принудительно–добровольно» заставляют подписывать петиции за постройку горного курорта. 

Pandaland Image

На слушании при предоставлении 19 230 подписей с фамилиями, телефонными номерами, которые проголосовали за сохранение урочища Кок-Жайлау, небезызвестный политолог Талгат Калиев заявил, что:

«19 000 — это всего 1% — сядьте и молчите, это даже не общественность».

Неужели принудительные голоса школьников, детей и студентов будут в приоритете, чем голоса честных и законопослушных налогоплательщиков?

Pandaland Image

Мы за первозданное состояние прекрасного урочища Кок-Жайлау! Губить уникальную экосистему ради очередного «необходимого» курорта, для того, чтобы парочка обеспеченных граждан отдыхала на обломках когда–то прекрасного, цветущего заповедника — это преступление...

Что думаете по этому поводу ВЫ?


Подписать петицию за сохранение Кок-Жайлау можно ЗДЕСЬ.

Отправить свой комментарий по поводу слушаний в протокол можно по адресу: u.tourism@almaty.gov.kz  

Ознакомиться с материалами о прошедшем слушании можно ЗДЕСЬ.

Инстаграм за спасение Кок Жайляу: @save.kokzhailau

Menu
×